Deut­sche Indus­trie ver­la­gert Inves­ti­tio­nen ins Aus­land – Kos­ten­druck und Stand­ort­pro­ble­me als Trei­ber

Die DIHK-Son­der­aus­wer­tung zu Aus­lands­in­ves­ti­tio­nen (2026) zeigt eine kla­re Ver­schie­bung der Inves­ti­ti­ons­stra­te­gie deut­scher Indus­trie­un­ter­neh­men – mit struk­tu­rel­len Pro­ble­men am Stand­ort Deutsch­land als zen­tra­lem Trei­ber.

Kern­aus­sa­gen:

• Zunah­me von Aus­lands­in­ves­ti­tio­nen:
  43 % der Indus­trie­un­ter­neh­men pla­nen Inves­ti­tio­nen im Aus­land (+3 Pro­zent­punk­te zum Vor­jahr).
• Kos­ten­druck als Haupt­mo­tiv:
  41 % inves­tie­ren pri­mär zur Kos­ten­sen­kung – ein Höchst­wert seit 2003. Grün­de sind hohe Ener­gie­prei­se, stei­gen­de Arbeits­kos­ten und struk­tu­rel­le Stand­ort­pro­ble­me.
• Rück­gang stra­te­gi­scher Inves­ti­tio­nen:
  Inves­ti­tio­nen zur Markt­er­schlie­ßung oder zum Aus­bau von Ver­trieb sin­ken deut­lich (z. B. Ver­trieb: 35 % → 31 %). Damit neh­men die frü­her posi­ti­ven Effek­te für den Stand­ort Deutsch­land ab.
• Nega­ti­ve Fol­gen für Deutsch­land:
  Unter­neh­men mit Kos­ten­sen­kungs­stra­te­gie pla­nen häu­fig:
  • Beschäf­ti­gungs­ab­bau im Inland (47 %)
  • Rück­gang inlän­di­scher Inves­ti­tio­nen (44 %)
• Ver­schie­bung der Ziel­re­gio­nen:
  • Euro­zo­ne bleibt wich­tigs­te Regi­on (64 %)
  • Nord­ame­ri­ka ver­liert an Attrak­ti­vi­tät (48 % → 44 %)
  • Asi­en gewinnt (Chi­na: 31 % → 34 %, Asien/Pazifik: 21 % → 26 %)
• Struk­tu­rel­le Stand­ort­pro­ble­me:
  Laut Ana­ly­se sind nicht nur kon­junk­tu­rel­le, son­dern vor allem struk­tu­rel­le Fak­to­ren ent­schei­dend:
  • hohe Ener­gie- und Arbeits­kos­ten
  • büro­kra­ti­sche Hür­den
  • steu­er­li­che Belas­tung
  • infra­struk­tu­rel­le Defi­zi­te

Ein­ord­nung (kri­tisch):
Die Daten deu­ten auf eine qua­li­ta­ti­ve Ver­schlech­te­rung der Inves­ti­tio­nen hin: Wäh­rend frü­he­re Aus­lands­in­ves­ti­tio­nen kom­ple­men­tär zum Inland wirk­ten (Markt­er­schlie­ßung), sind sie zuneh­mend sub­sti­tu­tiv (Kos­ten­flucht). Das erhöht das Risi­ko einer dau­er­haf­ten Deindus­tria­li­sie­rung. Gleich­zei­tig bleibt unklar, inwie­weit geo­po­li­ti­sche Fak­to­ren (z. B. Han­dels­kon­flik­te) gegen­über rei­nen Kos­ten­ar­gu­men­ten unter­schätzt wer­den.

Wenn gewünscht, kann ich die Ergeb­nis­se noch stär­ker ein­ord­nen (z. B. im Ver­gleich zu frü­he­ren Jah­ren oder im inter­na­tio­na­len Kon­text).

Quelle:dihk

Dis­clai­mer: Die­ser Bericht dient aus­schließ­lich Infor­ma­ti­ons­zwe­cken und stellt kei­ne Anla­ge­be­ra­tung oder Emp­feh­lung zum Kauf oder Ver­kauf von Wert­pa­pie­ren dar. Für die Rich­tig­keit der Daten wird kei­ne Gewähr über­nom­men.