Ergän­zen­de Infor­ma­tio­nen zur Asyl­sta­tis­tik für das ers­te Halb­jahr 2026

Ergän­zen­de Infor­ma­tio­nen zur Asyl­sta­tis­tik für das ers­te Halb­jahr 2026

Gesamt­über­blick

Die Bun­des­re­gie­rung beant­wor­tet eine Klei­ne Anfra­ge der Frak­ti­on Die Lin­ke zu ergän­zen­den Infor­ma­tio­nen über die Asyl­sta­tis­tik im ers­ten Halb­jahr 2026. Das Doku­ment lie­fert umfang­rei­che Daten zu Schutz­quo­ten, Her­kunfts­län­dern, Ent­schei­dungs­ar­ten, Fami­li­en­asyl, Ein­rei­se­we­gen, Alters­struk­tur, gericht­li­chen Kor­rek­tu­ren und inter­nen BAMF‑Analysen.

1. Schutz­quo­ten & Trends

Gesamt­schutz­quo­te BAMF (1. Halb­jahr 2026)

  • 38,7 % (alle Schutz­for­men zusam­men)
  • Berei­nig­te Schutz­quo­te (nur inhalt­li­che Ent­schei­dun­gen): 47,4 %

Her­kunfts­län­der mit beson­ders hohen Schutz­quo­ten

  • Afgha­ni­stan: 79,3 % (berei­nigt 89,3 %)
  • Eri­trea: 82,6 % (berei­nigt 90,6 %)
  • Soma­lia: 62,6 % (berei­nigt 82,0 %)

Län­der mit nied­ri­gen Schutz­quo­ten

  • Alge­ri­en, Marok­ko, Tune­si­en, Indi­en, Geor­gi­en, Viet­nam – meist unter 5 %.

Ent­wick­lung der Schutz­quo­ten (2022–2026)

  • Star­ker Rück­gang seit 2022.
  • Beson­ders deut­li­cher Ein­bruch 2025 wegen Ent­schei­dungs­stopp für syri­sche Asyl­su­chen­de.

2. Gericht­li­che Kor­rek­tu­ren & Erfolgs­quo­ten

  • 2025: 35.479 ursprüng­lich abge­lehn­te Per­so­nen erhiel­ten spä­ter doch Schutz.
  • Berei­nig­te Erfolgs­quo­te vor Gericht 2025: 14,8 % (2022: 36,5 %).
  • Ira­ni­sche Geflüch­te­te hat­ten 2025 über­durch­schnitt­lich hohe Erfolgs­quo­ten (40,3 %).

3. Alters­struk­tur & Geschlecht

  • 44,9 % aller Asyl­su­chen­den 2025 waren Kin­der und Jugend­li­che.
  • 4,4 % unbe­glei­te­te Min­der­jäh­ri­ge.
  • 2026: 6.962 Asyl­an­trä­ge betra­fen in Deutsch­land gebo­re­ne Kin­der unter 1 Jahr.

4. Ein­rei­se­we­ge & Iden­ti­täts­do­ku­men­te

Ein­rei­se

  • Rund 40 % der Asyl­su­chen­den 2025 nicht uner­laubt ein­ge­reist:
    • 15,6 % in Deutsch­land gebo­ren
    • 15,6 % mit Visum
    • 8,4 % aus visum­frei­en Län­dern

Iden­ti­täts­do­ku­men­te

  • 65,4 % hat­ten 2025 kei­ne aner­kann­ten Iden­ti­täts­nach­wei­se.
  • Schutz­quo­te ohne Papie­re höher als im Durch­schnitt.

5. Han­dy­aus­wer­tun­gen

  • 2025 nur 576 Daten­trä­ger aus­ge­le­sen.
  • Nur 324 Berich­te aus­ge­wer­tet.
  • Sehr gerin­ge Tref­fer­quo­te für fal­sche Anga­ben (2023: 28 Fäl­le bei 12.556 Aus­le­sun­gen).

6. Fami­li­en­schutz

  • Fami­li­en­asyl und Fami­li­en­flücht­lings­schutz spie­len eine gro­ße Rol­le:
    • 18.720 Fäl­le Fami­li­en­flücht­lings­schutz (1. Halb­jahr 2026)
    • 1.681 Fäl­le sub­si­diä­rer Fami­li­en­schutz
  • Anteil des Fami­li­en­schut­zes am Gesamt­schutz 2026: 45,6 %.

7. BAMF‑interne Ana­ly­sen zu Schutz­quo­ten

  • BAMF unter­sucht regel­mä­ßig Abwei­chun­gen loka­ler Schutz­quo­ten.
  • Haupt­grün­de laut BAMF:
    • unter­schied­li­che Ver­tei­lung vul­nerabler Grup­pen
    • Mehr­per­so­nen­ak­ten
    • gerin­ge Fall­zah­len pro Außen­stel­le
    • regio­na­le Beson­der­hei­ten der Her­kunfts­län­der
  • Abwei­chun­gen wur­den als plau­si­bel bewer­tet.

8. Ein­zel­fra­gen zu Her­kunfts­län­dern

Für Syri­en, Afgha­ni­stan, Irak, Iran, Eri­trea, Soma­lia, Nige­ria, Paki­stan, Russ­land und Tür­kei wer­den detail­lier­te Tabel­len zu:

  • Schutz­quo­ten
  • mate­ri­el­len Ent­schei­dun­gen
  • Abwei­chun­gen je BAMF‑Außenstelle
  • kur­di­scher vs. tür­ki­scher Volks­zu­ge­hö­rig­keit

9. Sub­si­diä­rer Schutz

Auf­ge­schlüs­selt nach:

  • §4 Abs. 1 Nr. 1 AsylG (Todes­stra­fe)
  • Nr. 2 (Fol­ter, unmensch­li­che Behand­lung)
  • Nr. 3 (ernst­haf­te indi­vi­du­el­le Bedro­hung)
  • Fami­li­en­schutz

🧩 10. Wei­te­re Punk­te

  • Nur sehr weni­ge Straf­an­zei­gen nach §85 Abs. 2 AsylG (unrich­ti­ge Anga­ben).
  • GEAS‑Reform ab 12. Juni 2026 teil­wei­se berück­sich­tigt.
  • Kei­ne Pro­gno­se zur künf­ti­gen Schutz­quo­ten­ent­wick­lung mög­lich.

Quel­le: Bun­des­tags­druck­sa­che 21/7969

Wie hilf­reich war die­ser Bei­trag?

Kli­cke auf die Ster­ne um zu bewer­ten!

Durch­schnitt­li­che Bewer­tung 0 / 5. Anzahl Bewer­tun­gen: 0

Bis­her kei­ne Bewer­tun­gen! Sei der Ers­te, der die­sen Bei­trag bewer­tet.

Es tut uns leid, dass der Bei­trag für dich nicht hilf­reich war!

Las­se uns die­sen Bei­trag ver­bes­sern!

Wie kön­nen wir die­sen Bei­trag ver­bes­sern?

Disclaimer: Dieser Beitrag dient lediglich zu allgemeinen Informationszwecken und stellt keine Anlageberatung dar. Bitte konsultieren Sie vor jeder Anlageentscheidung einen unabhängigen Finanzberater