Super­nor­mal Divi­dend Growth Rates

Das Super­nor­mal Growth Model (auch: Mehr­pha­sen­mo­dell oder auf Eng­lisch Mul­ti-stage Divi­dend Dis­count Model, häu­fig als Vari­an­te des Divi­dend Dis­count Model, DDM) ist ein Bewer­tungs­an­satz in der Unter­neh­mens­be­wer­tung, der davon aus­geht, dass Unter­neh­men nicht dau­er­haft mit einer kon­stan­ten Rate wach­sen. Viel­mehr unter­schei­det das Modell zwi­schen einer Pha­se mit über­durch­schnitt­li­chem („super­nor­ma­lem“) Wachs­tum und einer anschlie­ßen­den Pha­se mit sta­bi­lem, kon­stan­tem Wachs­tum. Es ist somit eine Wei­ter­ent­wick­lung des klas­si­schen Gor­don Growth Models (GGM), das nur eine ewi­ge kon­stan­te Wachs­tums­ra­te unter­stellt.

Grund­idee des Modells

Die zen­tra­le Annah­me lau­tet: In der Anfangs­zeit kann ein Unter­neh­men deut­lich schnel­ler wach­sen als der Markt (z. B. auf­grund tech­no­lo­gi­scher Inno­va­tio­nen, Markt­ein­tritts­bar­rie­ren oder First-Mover-Vor­tei­len). Die­se Pha­se ist jedoch nicht dau­er­haft, da Wett­be­wer­ber, Markt­sät­ti­gung oder regu­la­to­ri­sche Ver­än­de­run­gen lang­fris­tig für ein nor­ma­li­sier­tes, nach­hal­ti­ges Wachs­tum sor­gen.

Das Super­nor­mal Growth Model seg­men­tiert daher die Ent­wick­lung der Divi­den­den­zah­lun­gen in zwei (oder meh­re­re) Wachs­tums­pha­sen:

  1. Super­nor­ma­le Wachs­tums­pha­se (zeit­lich begrenzt):
    In die­ser Peri­ode wach­sen die Divi­den­den mit hohen, varia­blen Wachs­tums­ra­ten. Die­se Pha­se dau­ert typi­scher­wei­se 5 bis 10 Jah­re.
  2. Sta­bi­le Wachs­tums­pha­se (in der Regel ewig):
    Nach der über­durch­schnitt­li­chen Pha­se wird ange­nom­men, dass das Unter­neh­men mit einer kon­stan­ten, lang­fris­tig nach­hal­ti­gen Rate wächst – typi­scher­wei­se in der Nähe der gesamt­wirt­schaft­li­chen Wachs­tums­ra­te oder der Infla­ti­ons­ra­te.

For­me­li­scher Auf­bau

Die Bewer­tung erfolgt, indem der Bar­wert der Divi­den­den in der super­nor­ma­len Pha­se ein­zeln berech­net und dann mit dem Bar­wert des Ter­mi­nal Value (TV) – also des Unter­neh­mens­werts ab Beginn der sta­bi­len Pha­se – sum­miert wird.

Bar­wert = Σ (Dₜ / (1 + r)ᵗ) + TV / (1 + r)ⁿ

Dabei ist:

  • Dₜ = Divi­den­de im Jahr t
  • r = Dis­kon­tie­rungs­zins­satz (z. B. Kapi­tal­kos­ten)
  • TV = Ter­mi­nal Value = Dₙ₊₁ / (r − g)
  • g = kon­stan­te Wachs­tums­ra­te in der ewi­gen Pha­se
  • n = Anzahl der Jah­re der super­nor­ma­len Pha­se

Vor­tei­le des Modells

  • Rea­li­täts­nä­her: Berück­sich­tigt, dass Unter­neh­men gera­de in frü­hen Pha­sen oft stark wach­sen.
  • Fle­xi­bi­li­tät: Ermög­licht dif­fe­ren­zier­te Bewer­tung über ver­schie­de­ne Pha­sen.
  • Bes­se­re Abbil­dung jun­ger oder dyna­mi­scher Unter­neh­men im Ver­gleich zum sta­ti­schen Gor­don-Modell.

Kri­ti­sche Wür­di­gung

Trotz sei­ner Plau­si­bi­li­tät weist das Modell auch Schwä­chen auf:

  • Hohe Pro­gno­se­un­si­cher­heit: Die Schät­zung der Divi­den­den in der super­nor­ma­len Pha­se ist spe­ku­la­tiv und anfäl­lig für Fehl­ein­schät­zun­gen.
  • Schwie­ri­ge Para­me­tri­sie­rung: Die Annah­men zu Dis­kont­satz, Dau­er der Pha­sen und Über­gangs­wachs­tum sind ent­schei­dend, aber oft schwer belast­bar.
  • Fokus auf Divi­den­den: Unter­neh­men, die kei­ne Divi­den­den zah­len oder Gewin­ne reinves­tie­ren (z. B. Tech-Fir­men), kön­nen mit die­sem Modell nicht sinn­voll bewer­tet wer­den.

Fazit

Das Super­nor­mal Growth Model ist ein wich­ti­ges Werk­zeug in der finanz­wirt­schaft­li­chen Bewer­tung, das der Rea­li­tät vie­ler Unter­neh­mens­le­bens­zy­klen bes­ser ent­spricht als ein­fa­che Model­le. Es erfor­dert jedoch fun­dier­te Annah­men und sorg­fäl­ti­ge Ana­ly­se, um sei­ne Aus­sa­ge­kraft nicht durch über­op­ti­mis­ti­sche oder unrea­lis­ti­sche Erwar­tun­gen zu ver­zer­ren.


Wie hilf­reich war die­ser Bei­trag?

Kli­cke auf die Ster­ne um zu bewer­ten!

Durch­schnitt­li­che Bewer­tung 0 / 5. Anzahl Bewer­tun­gen: 0

Bis­her kei­ne Bewer­tun­gen! Sei der Ers­te, der die­sen Bei­trag bewer­tet.

Es tut uns leid, dass der Bei­trag für dich nicht hilf­reich war!

Las­se uns die­sen Bei­trag ver­bes­sern!

Wie kön­nen wir die­sen Bei­trag ver­bes­sern?

Disclaimer: Dieser Beitrag dient lediglich zu allgemeinen Informationszwecken und stellt keine Anlageberatung dar. Bitte konsultieren Sie vor jeder Anlageentscheidung einen unabhängigen Finanzberater