Die jüngsten Enthüllungen rund um Donald Trumps Aktivitäten im Kryptowährungssektor werfen ein kritisches Licht auf die zunehmend verschwommene Grenze zwischen politischem Amt, persönlicher Popularität und spekulativen Finanzgeschäften. Die Verstrickung des ehemaligen US-Präsidenten und seiner Familie in fragwürdige Krypto-Projekte offenbart ein Muster, das selbst scharfe Beobachter als „Ausverkauf des Amtes“ bezeichnen.
Ein besonders markantes Beispiel dafür ist das exklusive Dinner im Trump National Golf Club in Virginia, zu dem Investoren des „$TRUMP“-Meme-Coin insgesamt 148 Millionen Dollar in den Coin investieren mussten – quasi als Eintrittskarte. Obwohl das Event als Höhepunkt der Nähe zum Ex-Präsidenten vermarktet wurde, blieb der tatsächliche Nutzen für die Gäste aus. Laut Berichten war das Essen schlecht, Trump selbst erschien nur kurz und tauschte sich kaum mit den Gästen aus. Kurz nach dem Event sackte der Wert des Coins um satte 16 Prozent ab – ein Zeichen dafür, dass hier nicht Substanz, sondern bloße Spekulation am Werk ist.
Senator Richard Blumenthal (D-CT) sprach Klartext und nannte Trump einen Kandidaten für den „Mount Rushmore der Korruption“. Seiner Ansicht nach diene der Coin nicht einer technologischen oder wirtschaftlichen Innovation, sondern ausschließlich dazu, Zugang zum Präsidenten zu verkaufen – nicht als Privatmann, sondern als Amtsinhaber. Besonders pikant: Der größte Investor des Abends, Justin Sun, steht aktuell wegen Betrugsvorwürfen der US-Börsenaufsicht SEC unter Druck. Und laut Blumenthal fließt der Großteil der Gewinne direkt in die Taschen Trumps und seiner Familie – eine klare Überschreitung ethischer Grenzen.
Neben dem „$TRUMP“-Coin sind auch andere Krypto-Aktivitäten der Trump-Familie Gegenstand heftiger Debatten. So ist die Familie finanziell an dem Stablecoin USD1 beteiligt, das vom Projekt „World Liberty Financial“ unterstützt wird. Diese Verflechtungen haben mittlerweile auch politische Konsequenzen: Republikaner wie French Hill berichten davon, dass ihre Bemühungen um eine parteiübergreifende Regulierung von Stablecoins durch solche privaten Interessen behindert werden. Währenddessen arbeiten große Wall-Street-Banken bereits an regulierten Alternativen – während Washington blockiert.
Die Demokraten reagierten mit konkreten Forderungen: Sie wollen ein Gesetz auf den Weg bringen, das es Präsidenten und hohen Beamten verbietet, während ihrer Amtszeit von Krypto-Projekten zu profitieren. Das Weiße Haus versucht indes, Trumps Engagement herunterzuspielen und stellt klar: Dies sei eine Privatsache. Doch diese Darstellung ignoriert die offensichtliche Tatsache, dass gerade die Strahlkraft seines Amtes und sein politischer Einfluss die Anziehungskraft dieser Projekte erst ermöglichen.
Die Zahlen sprechen für sich: Rund 80 Prozent des „$TRUMP“-Tokens werden laut Projektwebsite von der Trump Organization kontrolliert. Die Familie erhält Unterstützung aus internationalen Investmentkreisen – etwa zwei Milliarden Dollar aus Abu Dhabi für das Stablecoin-Projekt USD1. Und der größte Geldgeber des Dinners steht unter Ermittlungen.
All dies nährt den Verdacht, dass Trumps Popularität und sein politischer Einfluss systematisch genutzt werden, um spekulative Krypto-Projekte anzutreiben, von denen er und seine Umgebung unmittelbar profitieren. Es geht hier nicht um ein harmloses Nebenerwerbsprojekt, sondern um die Kommerzialisierung der Präsidentschaft auf einem Markt, der weder transparent noch hinreichend reguliert ist. Die Folgen könnten weitreichend sein – für das Vertrauen in die Politik, für die Stabilität der Märkte und letztlich für die Demokratie selbst.