Das am 6. August 2025 vom Bundeskabinett verabschiedete Rentenpaket 2025 gilt als bedeutender Schritt zur Sicherung des Rentenniveaus und zur gesellschaftlichen Anerkennung elterlicher Erziehungsarbeit. Doch während Bundesarbeitsministerin Bärbel Bas das Gesetz als „Signal der Gerechtigkeit“ feiert, mehren sich in Wissenschaft, Wirtschaft und Politik kritische Stimmen. Der Tenor: Die Reform mag wohlmeinend sein – doch sie greift zu kurz, ist fiskalisch riskant und gesellschaftspolitisch unausgewogen.
Finanzielle Bürde ohne langfristige Perspektive
Zentraler Kritikpunkt ist die enorme finanzielle Belastung. Mit rund 50 Milliarden Euro bis 2031 zählt das Paket zu den teuersten rentenpolitischen Maßnahmen der letzten Jahrzehnte. Arbeitgeberverbände warnen vor unkalkulierbaren Folgekosten für den Bundeshaushalt, insbesondere in einer Zeit knapper Kassen und hoher Staatsverschuldung. Der Bundeszuschuss zur Rentenversicherung steigt ab 2029 sprunghaft an – ein strukturelles Risiko für künftige Generationen.
Ökonomische Mahnrufe: Fehlende Nachhaltigkeit
Wirtschaftsweise wie Veronika Grimm und Monika Schnitzer werfen der Bundesregierung vor, das Rentensystem auf Zeit zu stabilisieren, ohne den demografischen Ernstfall adäquat zu adressieren. Die Verlängerung der Haltelinie bis 2031 verhindere notwendige Reformschritte, wie die Anhebung des Renteneintrittsalters im Einklang mit der Lebenserwartung oder eine Stärkung kapitalgedeckter Elemente. In ihrer aktuellen Form sei die Reform ein „verheerendes Signal“, das Illusionen statt Lösungen verspreche.
Junge Generation unter Druck
Besonders scharf fällt die Kritik der jüngeren Generation aus. Liberale Stimmen wie FDP-Politikerin Ria Schröder sprechen von einer „rentenpolitischen Ungleichbehandlung“, bei der die Lasten zunehmend auf den Schultern der Jungen ruhen. Trotz stabiler Beitragssätze bis 2026 wird ab 2027 ein Anstieg auf über 21 Prozent bis 2035 prognostiziert – ein Szenario, das Erwerbstätige in ihrer Netto-Lohnentwicklung empfindlich treffen dürfte.
Sozialpolitische Kritik: Halbherzigkeit und Schieflagen
Auch von sozialer Seite wird moniert, dass das Paket zwar wichtige Ungleichheiten adressiert – etwa durch die Mütterrente III –, aber strukturell defizitär bleibt. Die Gleichstellung bei den Erziehungszeiten kommt zwar rund 10 Millionen vornehmlich weiblichen Rentnerinnen zugute, greift aber zu kurz, da weiterhin nur ein Elternteil profitiert. Sozialverbände fordern darüber hinaus eine Anhebung des Rentenniveaus auf 53 Prozent und eine Ausweitung der Rentenversicherungspflicht auf Selbstständige und Beamte.
Reform ohne Reformcharakter
Nicht zuletzt wird die Aufhebung des sogenannten Anschlussverbots – also der Möglichkeit, Rentner nach Erreichen der Regelaltersgrenze sachgrundlos befristet weiter zu beschäftigen – kritisch betrachtet. Zwar wird dies als Beitrag gegen den Fachkräftemangel begrüßt, doch bleibt unklar, ob hier nicht ein schleichender Rückbau des Ruhestandsmodells eingeläutet wird.
Fazit
Das Rentenpaket 2025 ist Ausdruck politischer Ambition, Sicherheit in unsicheren Zeiten zu schaffen. Doch die Reform, so wohlmeinend sie gemeint sein mag, verfehlt aus Sicht vieler Fachleute ihr Ziel: Sie stabilisiert kurzfristig, aber sie modernisiert nicht. Damit bleibt das deutsche Rentensystem auf Sicht gefahrenanfällig – fiskalisch, sozialpolitisch und generationengerecht. Die wahren Reformen stehen noch aus.