Tagesrückblick US-Märkte: 27.01.2025

1. Marktentwicklung

Die US-Börsen zeigten am Montag gemischte Ergebnisse, mit deutlichen Verlusten im Technologiesektor:

• Dow Jones Industrial Average: +0,7% (+289,33 Punkte) auf 44.714 Punkte, unterstützt durch defensive Sektoren wie Konsumgüter und Gesundheitswerte.
• S&P 500: -1,5% (-88,96 Punkte) auf 6.012 Punkte, belastet durch Technologie- und Halbleiterwerte.
• Nasdaq Composite: -3,1% (-612,47 Punkte) auf 19.342 Punkte, schwer getroffen durch Sorgen im KI- und Halbleitersektor.

Haupttreiber: Der Technologiesektor geriet durch die Einführung der chinesischen KI-Plattform Deepseek unter Druck, die als kostengünstige Alternative zu westlichen KI-Lösungen wie ChatGPT wahrgenommen wird.

2. Haupttreiber der Marktbewegungen

Politische Einflüsse:

• US-Präsident Trump drohte mit Zöllen gegen China, Kanada und Mexiko, was die Unsicherheit an den Märkten erhöhte. Die Spannungen wurden durch ein Landeverbot für US-Militärflugzeuge in Kolumbien verschärft.

Sektorale Performance:

• Technologie: Starke Verluste bei Nvidia (-16,9%), AMD (-6,4%) und Microsoft (-2,1%) belasteten den Markt. Der Halbleitersektor fiel um 14%, da Deepseeks kostengünstige KI-Technologie weniger leistungsfähige Chips benötigt.
• Defensive Sektoren: Gesundheitswerte wie Johnson & Johnson (+4%) und AT&T (+6,3%) profitierten von der Marktrotation.
• Energie: Ölpreise sanken um 2,1% (WTI) und 2,0% (Brent), belastet durch Trumps Drohungen gegenüber der OPEC.

Einzelwerte:

• AT&T: +6,3% dank starker Q4-Ergebnisse mit erhöhtem Kundenzuwachs.
• Vertiv Holdings: -29,9%, da die Nachfrage nach Kühltechnologien für Rechenzentren durch Deepseek bedroht sein könnte.

3. Konjunkturdaten

• USA:
  • Chicago Fed Index: 0,15, ein 7-Monats-Hoch (positiv für den Markt).
  • Neue Hausverkäufe: +3,6% im Dezember, besser als erwartet.
  • Dallas Fed Manufacturing Index: +14,1, ein 3,25-Jahres-Hoch.
• China:
  • PMI Daten: Rückgang auf 49,1 (hergestellt) und 50,2 (nicht-hergestellt), was auf eine Kontraktion der Wirtschaft hinweist.

Marktbedeutung: Während die US-Daten Zuversicht für die Wirtschaft stärken, könnten schwache chinesische Zahlen das globale Wachstum belasten.

4. Rohstoff- und Devisenmärkte

• Devisen:
  • Der US-Dollar fiel auf ein 6-Wochen-Tief, erholte sich aber leicht. Der Dollar-Index sank um 0,1%.
  • EUR/USD blieb stabil bei 1,0488.
• Rohstoffe:
  • Gold: -1,1% auf 2.742 USD, belastet durch bevorstehende Zinsentscheidungen.
  • Silber: -1,4%, ähnlich beeinflusst.
• Anleihen:
  • Die Renditen fielen deutlich: 10-jährige US-Treasuries sanken auf 4,53% (-9,9 Basispunkte), da Investoren in sichere Anlagen flüchteten.

5. Unternehmensnachrichten und Einzelwerte

• Verlierer:
  • Nvidia: -16,9%, da Deepseeks Fortschritte die Nachfrage nach High-End-Chips gefährden könnten.
  • Vertiv Holdings: -29,9%, starke Abhängigkeit von Rechenzentren-Infrastruktur.
• Gewinner:
  • AT&T: +6,3%, durch positive Geschäftszahlen.
  • Johnson & Johnson: +4%, starkes Wachstum im Gesundheitsbereich.

6. Makroökonomischer Ausblick

• Zukünftige Ereignisse:
  • FOMC-Sitzung: Die Märkte erwarten keine Änderung der Leitzinsen.
  • Q4-Ergebnisse großer Technologieunternehmen wie Microsoft, Tesla und Apple stehen an.
• Erwartungen: Eine mögliche „taubenhafte“ Haltung der Fed, falls KI-getriebene Innovationen die Inflation weiter eindämmen.

7. Zusammenfassung

Die Marktstimmung bleibt volatil, mit deutlicher Schwäche im Technologiesektor, getrieben durch den disruptiven Einfluss von Deepseek. Defensive Sektoren wie Gesundheit und Konsumgüter boten Stabilität, während fallende Renditen Anleihen attraktiv machten. Der Fokus liegt auf der Fed-Sitzung und weiteren Quartalsberichten.

Die Tendenz ist aktuell neutral bis bärisch, mit einer erhöhten Abhängigkeit von makroökonomischen und geopolitischen Entwicklungen.

	Last	Change	%Chg
DJIA	44713,58	289,33	0,65
Nasdaq Composite	19341,83	-612,47	-3,07
S&P 500	6012,28	-88,96	-1,46
DJ Total Stock Market	59824,37	-896,3	-1,48
Russell 2000	2284,02	-23,71	-1,03
NYSE Composite	19980	-17,47	-0,09
CBOE Volatility	17,9	3,05	20,54

Prognose^* für den S&P 500 für den nächsten Handelstag:

• Erwarteter Bereich: von 5944.5 bis 6080.1 Punkten.

^*Die Ober- und Untergrenzen sind wesentliche Werkzeuge in der Risikoanalyse, die helfen, potenzielle Marktbewegungen zu bewerten und entsprechende Maßnahmen zu planen. Das Überschreiten dieser Grenzen signalisiert ungewöhnliche oder signifikante Marktbewegungen, die eine genauere Untersuchung und möglicherweise Anpassungen der Anlagestrategien erfordern. Das Nichtüberschreiten der Grenzen deutet hingegen auf normales Marktverhalten hin, was Stabilität und Konsistenz in den bisherigen Annahmen signalisiert.

Auswertung der Handelsaktivitäten auf NYSE und NASDAQ:

NYSE (New York Stock Exchange)

• Gehandelte Wertpapiere: Es wurden 2.849 Titel gehandelt, leicht rückläufig im Vergleich zum Vortag (2.852).
• Veränderung bei Titeln:
  • Gewinner: 1.604 Titel (Anstieg im Vergleich zum Vortag: 1.550).
  • Verlierer: 1.203 Titel (Rückgang im Vergleich zum Vortag: 1.205).
  • Unverändert: 42 Titel (Rückgang im Vergleich zum Vortag: 97).
• 52-Wochen-Höchststände: 79 (deutlich gesunken von 112).
• 52-Wochen-Tiefststände: 21 (Anstieg im Vergleich zum Vortag: 11).
• Handelsvolumen:
  • Volumen Gewinner: 604.423.741, signifikant höher als am Vortag (524.247.731).
  • Volumen Verlierer: 526.319.403, ebenfalls gestiegen (397.729.851).
  • Gesamtvolumen: 1.135.418.286, deutlicher Anstieg gegenüber 935.748.697.
• Closing Arms (TRIN): 1,42, was auf eine eher ausgeglichene Marktaktivität mit leichter Tendenz zu Verkäufen hindeutet (im Vergleich zu 0,90 am Vortag).
• Block-Trades: Die Anzahl stieg leicht auf 5.636 (4.654 am Vortag).

---

NASDAQ (National Association of Securities Dealers Automated Quotations)

• Gehandelte Wertpapiere: 4.541 (Anstieg im Vergleich zu 4.522).
• Veränderung bei Titeln:
  • Gewinner: 1.805 (deutlich weniger als 2.242 am Vortag).
  • Verlierer: 2.622 (Anstieg im Vergleich zu 2.132).
  • Unverändert: 114 (Rückgang von 148).
• 52-Wochen-Höchststände: 91 (stark gefallen von 182).
• 52-Wochen-Tiefststände: 135 (Anstieg von 68).
• Handelsvolumen:
  • Volumen Gewinner: 3.205.089.136 (Rückgang von 4.738.598.821).
  • Volumen Verlierer: 5.590.630.132 (stark gestiegen im Vergleich zu 2.836.103.701).
  • Gesamtvolumen: 8.870.202.853, Rückgang von 7.708.157.836.
• Closing Arms (TRIN): 1,20 (gegenüber 0,63 am Vortag), zeigt eine deutliche Tendenz hin zu Verkäufen.
• Block-Trades: Rückgang auf 52.391 von 68.537.

Auswertung der Handelsaktivitäten

1. Generelle Marktstimmung:
   • Die NYSE zeigte eine eher ausgeglichene Aktivität, mit einem Anstieg des Volumens sowohl bei Gewinner- als auch Verlierertiteln. Der TRIN-Wert deutet auf ein leicht negatives Momentum hin.
   • Die NASDAQ wurde stark von Verlusten dominiert, wie ein TRIN-Wert von 1,20 und das deutlich gestiegene Handelsvolumen bei Verlierertiteln zeigen.
2. Technologiewerte:
   • Die Daten für die NASDAQ unterstreichen die Schwäche im Technologiesektor, was auch durch die zuvor berichteten Kurseinbrüche bei Nvidia (-16,9%) und anderen KI- und Chip-Titeln wie AMD und Oracle bestätigt wird.
3. Marktbreite und Dynamik:
   • Während die NYSE eine moderate Dynamik zeigt, spiegelt die NASDAQ einen höheren Verkaufsdruck wider. Die starke Zunahme der 52-Wochen-Tiefststände bei beiden Börsen unterstreicht die Volatilität und Unsicherheit.

Fazit: Die NYSE zeigt eine relative Stabilität mit einem Fokus auf defensive Sektoren, während die NASDAQ stark von Sorgen im Technologiesektor geprägt ist. Das Handelsvolumen bei Verlierern stieg in beiden Märkten signifikant, was auf ein erhöhtes Risikoaversion hinweist. Die Volatilität dürfte angesichts anstehender Unternehmensberichte und der FOMC-Sitzung anhalten.

---

Gerüchte und Kontroversen:

• Spekulationen machten die Runde, dass DeepSeek möglicherweise effizienter und kostengünstiger sei als bisherige KI-Modelle4. Dies warf Fragen zur zukünftigen Nachfrage nach High-End-KI-Chips auf und verunsicherte Investoren im Cloud-Sektor.
• Die Stimmung war so angespannt, dass selbst die jüngsten Erfolge und Rekorde der Vorwoche in den Hintergrund gerieten. Die Trump-Euphorie, die noch kurz zuvor für Höhenflüge gesorgt hatte, schien wie weggeblasen. 
• Stattdessen dominierten Sorgen um einen möglichen Verlust der US-Vormachtstellung im Tech-Bereich die Gespräche auf dem Börsenparkett.

• Einige Analysten raten dazu, die Korrektur zu nutzen, um Aktien zu kaufen („buy the dip“), da sie die langfristigen Perspektiven der Technologiebranche weiterhin positiv sehen. Andere weisen darauf hin, dass sich der Fokus vom reinen KI-Training hin zu den Anwendungen (Inferenz) verschieben könnte.
• Auswirkungen auf Investitionsausgaben (CapEx): Es gibt Zweifel, ob die geplanten Investitionsausgaben für KI-Infrastruktur weiterhin so hoch sein werden. Die Unternehmen werden wahrscheinlich auf den anstehenden Telefonkonferenzen Fragen zu diesem Thema beantworten müssen
• Meta hatte beispielsweise vor dem Ausverkauf angekündigt, seine Investitionen in KI zu erhöhen. Es wird vermutet, dass Meta von geringeren Kosten bei der Inferenz profitieren könnte, da es auf ein Open-Source-Modell setzt.

---

Zusammenfassung

Der „DeepSeek-Schock“: Ein Wendepunkt für den Tech-Sektor und die KI-Entwicklung

Ein massiver Ausverkauf von Technologieaktien, angeführt von einem dramatischen Kurssturz NVIDIAs um 17 % – der größte Rückgang seit März 2020 –, hat die Volatilität an den globalen Finanzmärkten drastisch erhöht. Auslöser dieser Schockwelle war die Präsentation des neuen KI-Modells „R1“ des chinesischen Unternehmens DeepSeek. Dieses Modell soll mit einer signifikant geringeren Rechenleistung und damit verbundenen Kosten dieselbe Leistung wie etablierte Konkurrenten erbringen. Die innovative „Chain of Thought“-Methode, die es dem Modell erlaubt, sich selbst abzufragen und dadurch strategischer zu agieren, steht hierbei im Zentrum der Aufmerksamkeit.

NVIDIA im Fokus: Ein Paradigmenwechsel oder eine temporäre Korrektur?

Der Kurssturz von NVIDIA ist symptomatisch für die Besorgnis der Anleger hinsichtlich eines möglichen Rückgangs der Nachfrage nach ihren hochpreisigen Chips. Die Effizienz des DeepSeek-Modells stellt die etablierte Annahme in Frage, dass immer größere und rechenintensivere Modelle der Schlüssel zur KI-Entwicklung sind. Brisant ist zudem die Vermutung, dass DeepSeek seine Modelle mit Chips trainiert hat, deren Ausfuhr nach China durch US-amerikanische Exportkontrollen untersagt ist. Dies wirft ein Schlaglicht auf die potenziellen Lücken in diesen Kontrollmechanismen und die damit verbundenen geopolitischen Risiken.

Dominoeffekt im Technologiesektor: Auswirkungen und potenzielle Nutznießer

Der Ausverkauf breitete sich wie ein Lauffeuer im gesamten Technologiesektor aus, wobei Chip-Hersteller wie Marvell und Broadcom besonders stark betroffen waren. Auch Energieunternehmen und Hyper-Scaler erlebten Verluste, was den bisher schlimmsten Tag für Chip-Aktien seit März 2020 markierte. Interessanterweise könnten Unternehmen wie Microsoft und Amazon, die stark in KI investieren, langfristig von den sinkenden Kosten profitieren. Hierbei ist anzumerken, dass das Inferenzgeschäft, bei dem trainierte Modelle angewendet werden, eine größere Bedeutung für Microsoft hat als das energieaufwendige Training selbst.

Marktreaktionen und die Flucht in „sichere Häfen“

Die Turbulenzen am Tech-Markt schlugen sich in deutlichen Marktbewegungen nieder. Der NASDAQ 100 verzeichnete den zweitgrößten täglichen Punkteverlust seit fast fünf Monaten, während der S&P 500 den schwächsten Tag seit Januar erlebte. Die Volatilität nahm rapide zu, was sich im Anstieg des VIX-Indexes widerspiegelte. Investoren flüchteten in sichere Anlagen wie den japanischen Yen und US-Staatsanleihen, während Gesundheits- und Finanzwerte von der Unsicherheit profitierten.

Expertenmeinungen: Panikverkauf oder langfristige Chance?

Trotz der dramatischen Entwicklungen raten einige Experten zu Gelassenheit und langfristigem Halten von NVIDIA-Aktien. Sie argumentieren, dass die Kostensenkung im KI-Bereich ein Segen für die gesamte Branche sein könnte. Andere sehen den Ausverkauf als eine gesunde Marktkorrektur und nicht als Indikator für einen längerfristigen Trendbruch. Zudem wird die potenzielle Belastung für NVIDIA durch Exportkontrollen relativiert, da alternative Absatzmärkte existieren könnten.

Die Zukunft der KI-Anwendungen: Mehr Wettbewerb und größere Anwendungsfelder

Die zunehmende Kosteneffizienz in der KI-Entwicklung könnte zu einer Expansion des Anwendungsbereiches führen. Insbesondere die Entwicklung von KI-Agenten und der Einsatz im Kundenservice dürften dadurch beschleunigt werden. Der Wettbewerb wird sich möglicherweise von der Ebene der Modellentwicklung auf die Ebene der Anwendungsentwicklung verschieben. Die Anwendungsfelder im Bereich der KI könnten damit deutlich breiter und diversifizierter werden.

Geopolitische und regulatorische Fragen: Werden die Exportkontrollen unterlaufen?

Der Fall DeepSeek wirft kritische Fragen hinsichtlich der Effektivität von US-Exportkontrollen auf. Die Entwicklung eines fortschrittlichen KI-Modells trotz dieser Beschränkungen könnte die Debatte über die Notwendigkeit oder Wirksamkeit solcher Maßnahmen neu entfachen. Zudem ist die Regulierung von KI ein entscheidender Punkt, der in Zukunft an Bedeutung gewinnen wird. Während einige Experten eine „Hands-off“-Politik erwarten, könnte die Dynamik der technologischen Entwicklung regulatorische Eingriffe durchaus notwendig machen. Auch die Handelsbeziehungen zwischen den USA und China und mögliche Zölle bleiben relevante Faktoren.

Ausblick: Was kommt nach dem „DeepSeek-Schock“?

Die kommenden Telefonkonferenzen von Technologieunternehmen werden mit Spannung erwartet, da die Investoren Antworten auf die Frage nach den Auswirkungen von DeepSeek auf ihre Investitionsstrategien erwarten. Es wird davon ausgegangen, dass die Investitionen in KI-Infrastruktur nicht generell reduziert werden, sondern dass eine Diversifizierung stattfindet, wobei mehr Mittel in KI-Anwendungen und -Infrastruktur fließen.

Fazit: Ein Weckruf für die Technologiebranche

Der „DeepSeek-Schock“ kann als ein Wendepunkt betrachtet werden, der die überhöhten Bewertungen einiger Technologieaktien in Frage stellt und die Notwendigkeit von effizienteren und kostengünstigeren KI-Modellen in den Vordergrund rückt. Die Ereignisse unterstreichen die Dynamik und Unsicherheit des Technologiesektors und verdeutlichen die zunehmende Bedeutung geopolitischer Faktoren für die technologische Entwicklung. Der Fall DeepSeek ist nicht nur eine Geschichte über ein neues KI-Modell, sondern auch ein Beispiel für die disruptiven Kräfte, die den globalen Tech-Markt tiefgreifend verändern könnten.

---