Warsh über­legt, die Zahl der Fed-Sit­zun­gen zu ver­rin­gern

Der New York Times zufol­ge erwägt Fed‑Chef Kevin Warsh, die Anzahl der regu­lä­ren geld­po­li­ti­schen Sit­zun­gen der US‑Notenbank zu redu­zie­ren. Das wäre ein deut­li­cher Bruch mit der bis­he­ri­gen Pra­xis und kommt zu einem Zeit­punkt, an dem Warshs Kom­mu­ni­ka­ti­ons­stil bereits für Irri­ta­tio­nen an den Finanz­märk­ten sorgt.

War­um das wich­tig ist

• Weni­ger Sit­zun­gen könn­ten die Trans­pa­renz der Geld­po­li­tik wei­ter ver­rin­gern.
• Inves­to­ren kri­ti­sie­ren Warshs Bestre­ben, weni­ger Hin­wei­se zur zukünf­ti­gen Zins­po­li­tik zu geben.
• Die Fed steht unter Druck, Infla­ti­on stär­ker zu bekämp­fen, wäh­rend Warsh gleich­zei­tig die Zahl der Pres­se­kon­fe­ren­zen redu­zie­ren möch­te.

Aktu­el­le Lage im FOMC

• Der­zeit fin­den acht zwei­tä­gi­ge Sit­zun­gen pro Jahr statt.
• Warsh brach­te die Idee einer Reduk­ti­on bei der jüngs­ten FOMC‑Sitzung ein.
• Die Fed ließ die Zin­sen zuletzt mit 9‑3 Stim­men unver­än­dert, ver­wei­ger­te aber zusätz­li­che Erläu­te­run­gen – was die Märk­te ver­un­si­cher­te.

Wei­te­re geplan­te Ände­run­gen

• Warsh hat fünf Taskforces ein­ge­rich­tet, die mög­li­che Refor­men der Geld­po­li­tik prü­fen sol­len (Kom­mu­ni­ka­ti­on, Daten, Bilanz usw.).
• Er erwägt weni­ger Pres­se­kon­fe­ren­zen nach Ent­schei­dun­gen.
• Bei sei­ner Bestä­ti­gung im Senat sag­te er, vier Sit­zun­gen pro Jahr sei­en gesetz­li­ches Mini­mum, aber „nicht genug“.

For­ma­le Regeln & Ter­min­la­ge

• Die Fed hat bereits Ter­mi­ne für 2026 und 2027 ver­öf­fent­licht, aller­dings nur „vor­läu­fig“.
• Laut FOMC‑Regeln muss es min­des­tens vier Sit­zun­gen pro Jahr geben; zusätz­li­che Tref­fen kön­nen jeder­zeit ein­be­ru­fen wer­den.
• In Kri­sen­zei­ten gab es auch außer­plan­mä­ßi­ge Sit­zun­gen, z. B. wäh­rend der Covid‑Pandemie.