Trumps gol­de­nes Zeit­al­ter

Die von der Trump‑Administration ver­spro­che­ne wirt­schaft­li­che „gol­de­ne Ära“ mit Wachs­tums­ra­ten von 5–6 % ist klar ver­fehlt wor­den. Die tat­säch­li­chen Daten zei­gen ein deut­lich mode­ra­te­res Wachs­tum, wäh­rend die öffent­li­che Stim­mung und Umfra­gen zuneh­mend kri­tisch wer­den.

Wich­tigs­te Punk­te

• Ver­spre­chen vs. Rea­li­tät: Die Regie­rung hat­te extrem hohe Wachs­tums­ra­ten ange­kün­digt (bis zu 6 %) – die­se sind nicht ein­ge­tre­ten. Die tat­säch­li­che Ent­wick­lung bleibt deut­lich dar­un­ter.
• Aktu­el­le Wirt­schafts­da­ten: Das BIP wuchs im zwei­ten Quar­tal nur um 1,5 %, nach 2,1 % im ers­ten Quar­tal. Seit Anfang 2025 liegt das Wachs­tum im Schnitt bei etwa 2 %.
• Öffent­li­che Stim­mung kippt: Eine Reuters‑Ipsos‑Umfrage zeigt, dass Ame­ri­ka­ner erst­mals seit fast zehn Jah­ren den Demo­kra­ten mehr wirt­schaft­li­che Kom­pe­tenz zuschrei­ben als den Repu­bli­ka­nern.
• Grün­de für die schwä­che­re Ent­wick­lung:
  • Unsi­cher­heit durch Zöl­le
  • Hart­nä­cki­ge Infla­ti­on
  • Aus­wir­kun­gen des Iran‑Kriegs
• AI‑Boom als Stüt­ze: Der Aus­bau der KI‑Infrastruktur hält die Wirt­schaft sta­bi­ler als erwar­tet, reicht aber nicht für die ver­spro­che­nen Wachs­tums­ra­ten.
• Exper­ten­ein­schät­zun­gen: Vie­le Öko­no­men hal­ten Wachs­tums­zie­le von 4–6 % für unrea­lis­tisch, da dafür ein mas­si­ver Pro­duk­ti­vi­täts­schub nötig wäre.
• Inter­ne Ver­tei­di­gun­gen: Regie­rungs­ver­tre­ter argu­men­tie­ren, dass die Nach­fra­ge stär­ker sei als die offi­zi­el­len Zah­len zei­gen – etwa 3,9 % im zwei­ten Quar­tal.
• Aus­blick: Ein „Now­cast“ der Atlan­ta Fed schätzt das lau­fen­de Quar­tal aktu­ell auf 6 % Wachs­tum, doch Öko­no­men war­nen vor gro­ßen Schwan­kun­gen zu Beginn eines Quar­tals.

Fazit

Die Wirt­schaft wächst soli­de, aber weit ent­fernt von den ambi­tio­nier­ten Ver­spre­chen der Regie­rung. Die Dis­kre­panz zwi­schen Pro­gno­sen und Rea­li­tät wird zuneh­mend poli­tisch rele­vant – beson­ders vor den Mid­terms.