Anteil von Per­so­nen im Bür­ger­geld im Jahr 2025

Die Druck­sa­che ent­hält die Ant­wort der Bun­des­re­gie­rung (BMAS) auf eine Klei­ne Anfra­ge der AfD-Frak­ti­on zum The­ma:

„Anteil von Per­so­nen im Bür­ger­geld (SGB‑II‑Quoten) im Jahr 2025“

Die Anfra­ge zielt stark auf Vor­na­men­sta­tis­ti­ken, Natio­na­li­tä­ten, regio­na­le Unter­schie­de und Ver­glei­che zwi­schen Deut­schen und Aus­län­dern im Bür­ger­geld­be­zug.

1. Kon­text der Fra­ge­stel­ler

• Die AfD ver­weist auf hohe SGB‑II‑Quoten bei Aus­län­dern, beson­ders:
  • Ukrai­ner: 52,3 %
  • Top‑8‑Asylländer: 39,9 %
  • Deut­sche: 5,3 %
• Gro­ße regio­na­le Unter­schie­de:
  • Ber­lin: 13,9 %
  • Bay­ern: 4,1 %

2. Fra­gen zu Vor­na­men (Fra­gen 1–27)

Die AfD fragt extrem detail­liert nach:

• den 50 häu­figs­ten Vor­na­men von Leis­tungs­be­rech­tig­ten,
• sowie nach Vari­an­ten bestimm­ter Vor­na­men (Moham­med, Ahmad, Ali, Yus­uf, Omar, Hassan, Ais­he, Zeynep, Elif, Fati­ma, Ali­yah, Ami­na, Ole­na, Tat­ja­na, Iri­na, Svet­la­na, Olga, Dimi­t­ri, Ser­gei, Volo­dym­yr, Olek­san­dr, Micha­el, Tho­mas, Andre­as, Alex­an­der, Chris­ti­an),
• jeweils auf­ge­schlüs­selt nach Natio­na­li­tät.

Ant­wort der Bun­des­re­gie­rung:

• Nur für Fra­ge 1 lie­gen Daten vor (Tabel­le 1).
• Für alle ande­ren Namens­fra­gen (2–27):„Der Bun­des­re­gie­rung lie­gen kei­ne Kennt­nis­se im Sin­ne der Fra­ge­stel­lung vor.“

3. Die 50 häu­figs­ten Vor­na­men (Stich­tag 8. Juli 2026)

Die Bun­des­re­gie­rung lie­fert eine Lis­te der häu­figs­ten Vor­na­men unter SGB‑II‑Leistungsberechtigten. Die Top 10:

1. Micha­el – 15.170
2. Dani­el – 12.790
3. Andre­as – 12.740
4. Tho­mas – 12.360
5. Ole­na – 12.110
6. Alex­an­der – 11.910
7. Ali – 11.780
8. Ahmad – 11.580
9. Olek­san­dr – 10.980
10. Chris­ti­an – 10.970

(Die voll­stän­di­ge Lis­te umfasst 50 Namen.)

4. Regio­na­le SGB‑II‑Quoten (Fra­gen 28–39)

Bun­des­län­der – Deut­sche Staats­an­ge­hö­ri­ge (März 2026)

Höchs­te Quo­ten:

• Bre­men: 11,0 %
• Ber­lin: 10,9 %
• Sach­sen-Anhalt: 7,7 %

Nied­rigs­te Quo­ten:

• Bay­ern: 2,4 %
• Baden-Würt­tem­berg: 3,1 %
• Rhein­land-Pfalz: 4,3 %

Bun­des­län­der – Aus­län­di­sche Staats­an­ge­hö­ri­ge

Höchs­te Quo­ten:

• Bre­men: 29,6 %
• Sach­sen-Anhalt: 26,3 %
• Sachsen/Saarland/Hamburg: 25,7 %

Nied­rigs­te Quo­ten:

• Rhein­land-Pfalz: 17,5 %
• Baden-Würt­tem­berg: 13,5 %
• Bay­ern: 10,9 %

5. Krei­se & kreis­freie Städ­te (Fra­gen 30–39)

Höchs­te SGB‑II‑Quote ins­ge­samt (Aus­wahl)

• Bre­mer­ha­ven: 15,7 %
• Gel­sen­kir­chen: 15,6 %
• Wil­helms­ha­ven: 13,2 %
• Essen: 12,4 %
• Pir­ma­sens: 12,2 %

Nied­rigs­te SGB‑II‑Quote (Deut­sche)

• Eich­stätt: 0,9 %
• Ans­bach: 1,0 %
• Unter­all­gäu: 1,1 %
• Pfaf­fen­ho­fen: 1,1 %
• Ebers­berg: 1,2 %

Höchs­te SGB‑II‑Quote (Aus­län­der)

• Unter­all­gäu: 6,9 %
• Ans­bach: 7,0 %
• Frei­sing: 7,0 %
• Mies­bach: 7,3 %
• Kemp­ten: 7,5 %

Für vie­le Detail­fra­gen (Top‑8‑Asylländer, Ukrai­ne etc.)

„Kei­ne Kennt­nis­se, da kei­ne Aus­wer­tung auf Kreis­ebe­ne mög­lich.“

6. Gesamt­fa­zit

• Die AfD stellt extrem detail­lier­te Fra­gen zu Vor­na­men und Natio­na­li­tä­ten im Bür­ger­geld­be­zug.
• Die Bun­des­re­gie­rung kann den Groß­teil die­ser Fra­gen nicht beant­wor­ten, da sol­che Daten nicht erho­ben wer­den.
• Nur die Top‑50‑Vornamen und regio­na­le SGB‑II‑Quoten lie­gen vor.
• Die Daten zei­gen:
  • deut­li­che regio­na­le Unter­schie­de,
  • höhe­re Quo­ten bei aus­län­di­schen Staats­an­ge­hö­ri­gen,
  • vie­le ukrai­ni­sche und ost­eu­ro­päi­sche Vor­na­men unter den häu­figs­ten Leis­tungs­be­rech­tig­ten.

---

Quel­le: Druck­sa­che 21/7146