1. Überblick über die neuen Produkte
Die Deutsche Börse erweitert ihr Angebot um neun neue ETFs/ETCs, die unterschiedliche Strategien und Anlageklassen abdecken:
- Globale Aktienstrategien mit faktorbasierter Gewichtung
- Indien-ETF mit ESG-Fokus
- Aktiv gemanagte Euro-Staatsanleihen
- Optionsstrategien zur Ertragssteigerung
- Dividendenausrichtungen (Quality, Aristocrats)
Diese Produkte richten sich an unterschiedliche Anlegersegmente – von risikoaversen Einkommensstrategen bis zu langfristig orientierten Aktieninvestoren.
2. Inhalte der einzelnen Produkte
2.1. Global Targeted Value UCITS ETF & Global Core Equity UCITS ETF
Beide ETFs verfolgen wissenschaftlich fundierte Aktienstrategien mit gezielten Gewichtungen (Value- bzw. Core-orientiert).
→ Ziel ist eine breite globale Diversifikation mit regelbasierten Schwerpunkten.
2.2. Yieldmax Ultra Option Income Strategy ETC
Ein Ertragsprodukt, das mittels aktiver Optionsstrategien (basiert auf dem US-ETF ULTY) versucht, regelmäßige Ausschüttungen zu generieren.
→ Fokus auf US-Unternehmen; erhöhtes Risiko durch Derivatstrategie.
2.3. UBS MSCI India Universal UCITS ETF
Investiert in indische Large- und Mid-Caps, mit maximal 5 % Gewicht pro Titel und ESG-Filtern.
→ Attraktiv für Anleger, die Wachstumsmärkte mit Nachhaltigkeitskriterien kombinieren wollen.
2.4. OSSIAM MSCI World UCITS ETF (EUR/ USD)
Ein breiter Weltaktienfonds mit ca. 1.300 Unternehmen aus 23 Industriestaaten.
→ Sowohl in Euro als auch US-Dollar handelbar.
2.5. OSSIAM Euro Government Bonds 7–10Y UCITS ETF
Ein aktiv verwalteter Staatsanleihenfonds der Eurozone mit Fokus auf 7–10 Jahre Restlaufzeit.
→ Bietet Stabilität und Zinsrisiko aus dem mittleren Segment.
2.6. First Trust Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income
Investiert in Unternehmen des S&P 500, die ihre Dividenden mindestens 25 Jahre in Folge erhöht haben.
Zusätzlich: Covered-Call-Strategie zur Ertragssteigerung.
→ Defensive Ausrichtung mit Zusatzerträgen, aber begrenztem Kurspotenzial.
2.7. L&G Global Quality Dividends UCITS ETF
Fokus auf qualitativ hochwertige dividendstarke Unternehmen aus entwickelten Märkten.
→ Kombination aus Qualitäts- und Dividendenselektion.
3. Kontext: Gesamtmarkt ETFs bei Xetra
Die Deutsche Börse führt laut Bericht:
- 2.626 ETFs
- 203 ETCs
- 283 ETNs
Monatliches Handelsvolumen: 28,4 Mrd. EUR.
→ Xetra bleibt zentraler ETF-Handelsplatz Europas.
4. Kritische Einordnung und Gegenargumentation
4.1. Diversität der neuen Produkte – Chance oder Überfrachtung?
Während die Bandbreite an neuen ETFs die Auswahl für Anleger erhöht, besteht die Gefahr einer Produktinflation, bei der Unterschiede für Privatanleger schwer erkennbar sind. Viele dieser ETFs bedienen Nischen, deren Nutzen nicht für jeden Anleger klar ist.
4.2. Optionsstrategien: Ertrag, aber mit Preis
Produkte wie Yieldmax oder der Aristocrats Target Income ETF bieten hohe laufende Erträge, reduzieren jedoch das Aufwärtspotenzial und bergen Optionsrisiken.
→ Für langfristige Anleger nachteilig, wenn langfristiges Wachstum gegenüber kurzfristigem Einkommen wichtiger ist.
4.3. ESG-Indien-ETF – Filterwirkung begrenzt?
Der UBS MSCI India Universal schließt ESG-kritische Firmen aus, jedoch bleibt fraglich, ob in einem Wachstumsmarkt wie Indien die ESG-Datenqualität und Transparenz ausreichend hoch sind, um strenge Filter sinnvoll anzuwenden.
4.4. Aktiv gemanagte Staatsanleihen – Mehrwert zweifelhaft
Der OSSIAM Euro Gov Bonds 7–10Y ist aktiv verwaltet.
→ In effizienten Märkten wie Euro-Staatsanleihen ist fraglich, ob aktive Manager dauerhaft Mehrwert gegenüber passiven Alternativen schaffen.
4.5. Qualitäts- und Dividendenstrategien – Trend oder Substanz?
Die zunehmende Zahl an „Quality Dividend“-Produkten zeigt den Trend zu defensiven Aktienstrategien.
→ Allerdings überschneiden sich viele Kriterien, sodass Anleger Gefahr laufen, redundante Anlagen zu kaufen.
5. Kurzfazit
Die neuen Produkte decken ein breites Spektrum ab – von globalen Aktien über Schwellenländer bis zu Zins- und Optionsstrategien. Einige bieten echten Mehrwert (z. B. klare Faktorstrategien oder nachhaltiges Indien-Exposure), andere dagegen bedienen eher den Trend zu einkommensorientierten Strategien mit erhöhtem Komplexitätsrisiko.