För­de­rung des Mel­de­por­tals Ber­li­ner Regis­ter

Mög­li­che För­de­rung des Mel­de­por­tals Ber­li­ner Regis­ter durch die Bun­des­re­gie­rung

Wor­um es ins­ge­samt geht

Die Bun­des­re­gie­rung beant­wor­tet eine Klei­ne Anfra­ge der AfD zur Fra­ge, ob das Ber­li­ner Regis­ter – ein Mel­de­sys­tem für dis­kri­mi­nie­ren­de Vor­fäl­le – direkt oder indi­rekt vom Bund geför­dert wird, wel­che Orga­ni­sa­tio­nen Mit­tel erhal­ten haben und ob Sicher­heits­be­hör­den Prü­fun­gen vor­ge­nom­men haben.

Kon­text: Kri­tik am Ber­li­ner Regis­ter

• Das Ber­li­ner Regis­ter steht seit 2022/2023 in der Kri­tik, u. a. wegen:
  • Ver­öf­fent­li­chung von Mei­nungs­äu­ße­run­gen unter­halb der Straf­bar­keits­gren­ze
  • Vor­wür­fen eines „Kli­ma der Ver­däch­ti­gung“ (u. a. NZZ)
  • Falsch­mel­dun­gen und „Shit­s­torm“ nach Bericht­erstat­tung rech­ter Medi­en
• Über 200 Orga­ni­sa­tio­nen soli­da­ri­sier­ten sich 2023 mit dem Regis­ter.
• Das Regis­ter wird vom Land Ber­lin finan­ziert; unklar war, ob Bun­des­mit­tel flie­ßen.

Kern­punkt: För­de­run­gen durch die Bun­des­re­gie­rung

1. För­de­rung des Ber­li­ner Regis­ters selbst

• Die Bun­des­re­gie­rung macht kei­ne direk­te För­de­rung des Ber­li­ner Regis­ters gel­tend.
• Indi­rek­te För­de­run­gen kön­nen ent­ste­hen, weil ein­zel­ne Bezirks­re­gis­ter Mit­tel aus dem Bun­des­pro­gramm „Demo­kra­tie leben!“ erhal­ten.

2. För­de­run­gen der genann­ten Orga­ni­sa­tio­nen

• Die Bun­des­re­gie­rung lis­tet umfang­rei­che För­de­run­gen der letz­ten 10 Jah­re auf.
• Vie­le Orga­ni­sa­tio­nen erhiel­ten Bun­des­mit­tel, oft im Rah­men:
  • „Demo­kra­tie leben!“
  • Mehrgenerationenhaus‑Programme
  • Pro­jek­te der Bun­des­zen­tra­le für poli­ti­sche Bil­dung
  • BMZ‑Programme (Ent­wick­lungs­po­li­ti­sche Bil­dung)
  • BAMF‑Programme (Asyl­ver­fah­rens­be­ra­tung)
  • Energie‑ und Gebäu­de­för­der­pro­gram­me
• Die Lis­te ist sehr lang (meh­re­re Sei­ten), mit detail­lier­ten Anga­ben zu:
  • Jahr
  • Res­sort
  • Pro­jekt­na­me
  • För­der­hö­he
  • Emp­fän­ger­sta­tus (Erst‑, Zwischen‑, Letzt­emp­fän­ger)

Wich­tig: Die Bun­des­re­gie­rung weist dar­auf hin, dass die Anga­ben wegen Auf­be­wah­rungs­fris­ten nicht voll­stän­dig sein kön­nen.

3. Bean­trag­te För­der­mit­tel

• Die Ant­wort ver­weist auf die­sel­ben Daten wie bei Fra­ge 1 und 2.
• Lau­fen­de oder offe­ne Ver­wal­tungs­ver­fah­ren wer­den nicht offen­ge­legt.

4. Teil­nah­me an Ver­an­stal­tun­gen der Bun­des­re­gie­rung

• Es gibt kei­ne sys­te­ma­ti­sche Erfas­sung, ob Ver­tre­ter der genann­ten Orga­ni­sa­tio­nen an Bun­des­ver­an­stal­tun­gen teil­ge­nom­men haben.

5. Prü­fun­gen durch Sicher­heits­be­hör­den

• Die­se Fra­ge wird voll­stän­dig ver­wei­gert.
• Begrün­dung: Staats­wohl, Schutz der Arbeits­wei­se des Ver­fas­sungs­schut­zes, Ver­mei­dung von Rück­schlüs­sen auf Prüf­me­tho­den.
• Auch eine VS‑Einstufung (Ver­schluss­sa­che) wird aus­ge­schlos­sen.

6–10: Hal­tung der Bun­des­re­gie­rung & Kon­tak­te

• Die Bun­des­re­gie­rung hat:
  • kei­ne eige­ne Bewer­tung der Ver­öf­fent­li­chun­gen des Ber­li­ner Regis­ters,
  • kei­ne Nut­zung von Register‑Inhalten in ihrer Kom­mu­ni­ka­ti­on,
  • kei­ne Erkennt­nis­se zur kri­ti­schen Bericht­erstat­tung 2023,
  • kei­ne Kon­tak­te mit Ber­li­ner Behör­den oder den genann­ten Orga­ni­sa­tio­nen im Zusam­men­hang mit die­ser Bericht­erstat­tung.

Kurz­fa­zit

• Kei­ne direk­te Bun­des­för­de­rung des Ber­li­ner Regis­ters.
• Vie­le der betei­lig­ten Orga­ni­sa­tio­nen erhal­ten jedoch regel­mä­ßig Bun­des­mit­tel für ande­re Pro­jek­te.
• Sicherheitsbehörden‑Prüfungen wer­den aus Grün­den des Staats­wohls nicht offen­ge­legt.
• Kei­ne offi­zi­el­le Posi­ti­on der Bun­des­re­gie­rung zu den Debat­ten rund um das Ber­li­ner Regis­ter.

Quel­le: Druck­sa­che 21/8016