Staats­de­fi­zit im ers­ten Halb­jahr 2026

1. Gesamt­wirt­schaft­li­che Lage und Maas­tricht-Kri­te­ri­en

Das Finan­zie­rungs­de­fi­zit des Staa­tes belief sich im ers­ten Halb­jahr 2026 nach vor­läu­fi­gen Berech­nun­gen auf 71,3 Mil­li­ar­den Euro. Dies ent­spricht einem Anstieg um 36,6 Mil­li­ar­den Euro gegen­über dem Vor­jah­res­zeit­raum. Die Defi­zit­quo­te lag bei 3,1 % des Brut­to­in­lands­pro­dukts (BIP). Damit wur­de der im Maas­tricht-Ver­trag fest­ge­leg­te Refe­renz­wert von maxi­mal 3 % leicht über­schrit­ten. Es wird jedoch dar­auf hin­ge­wie­sen, dass aus den Halb­jah­res­da­ten nur begrenzt Rück­schlüs­se auf das Gesamt­jahr gezo­gen wer­den kön­nen.

2. Ent­wick­lung nach staat­li­chen Ebe­nen

Der Anstieg des gesamt­staat­li­chen Defi­zits ist pri­mär auf die Ent­wick­lung beim Bund zurück­zu­füh­ren, wäh­rend die Gemein­den eine gegen­läu­fi­ge Ten­denz zeig­ten:

• Bund: Ver­zeich­ne­te ein Defi­zit von 48,1 Mil­li­ar­den Euro (+29,0 Mrd. Euro im Ver­gleich zum Vor­jahr). Dies war der stärks­te Trei­ber des Gesamt­de­fi­zits, da die Aus­ga­ben hier deut­lich stär­ker stie­gen als die Ein­nah­men.
• Län­der: Das Defi­zit erhöh­te sich um 3,5 Mil­li­ar­den Euro auf ins­ge­samt 6,5 Mil­li­ar­den Euro.
• Gemein­den: Konn­ten ihr Defi­zit im Gegen­satz zu den ande­ren Ebe­nen um 1,5 Mil­li­ar­den Euro auf 14,8 Mil­li­ar­den Euro ver­rin­gern.
• Sozi­al­ver­si­che­rung: Rutsch­te von einem Über­schuss von 3,8 Mil­li­ar­den Euro (H1 2025) in ein Defi­zit von 1,8 Mil­li­ar­den Euro. Haupt­ur­sa­che waren höhe­re Aus­ga­ben in der gesetz­li­chen Kran­ken- und Pfle­ge­ver­si­che­rung.

3. Ein­nah­men­sei­te: Sozi­al­bei­trä­ge als Wachs­tums­trei­ber

Die staat­li­chen Ein­nah­men stie­gen im ers­ten Halb­jahr 2026 um 2,8 % auf 1.073,2 Mil­li­ar­den Euro. Die Dyna­mik fiel dabei unter­schied­lich aus:

• Sozi­al­bei­trä­ge: Stie­gen über­durch­schnitt­lich um 4,6 % und waren der Haupt­grund für das Ein­nah­me­plus.
• Steu­er­ein­nah­men: Wuch­sen ledig­lich um 1,9 %. Zwar leg­te die Mehr­wert­steu­er um 2,6 % zu, doch dämpf­te ein Basis­ef­fekt bei der Erb­schaft­steu­er das Gesamt­ergeb­nis. Die­se war im Vor­jah­res­zeit­raum außer­ge­wöhn­lich hoch und sank nun um 30,4 % (-2,7 Mrd. Euro).

4. Aus­ga­ben­sei­te: Dyna­mik über­steigt Ein­nah­men

Die staat­li­chen Aus­ga­ben erhöh­ten sich um 6,1 % auf 1.144,5 Mil­li­ar­den Euro und wuch­sen damit wesent­lich schnel­ler als die Ein­nah­men. Wesent­li­che Fak­to­ren waren:

• Sozi­al­leis­tun­gen: Mone­tä­re Leis­tun­gen stie­gen um 5,2 %, sozia­le Sach­leis­tun­gen sogar um 8,2 %.
• Sub­ven­tio­nen & Inves­ti­ti­ons­zu­schüs­se: Sub­ven­tio­nen nah­men um 10,1 % zu (För­de­rung erneu­er­ba­rer Ener­gien, Bat­te­rie­tech­no­lo­gie, Über­tra­gungs­netz­kos­ten). Inves­ti­ti­ons­zu­schüs­se stie­gen um 19,8 %, begüns­tigt durch das Son­der­ver­mö­gen für Infra­struk­tur und Kli­ma­neu­tra­li­tät sowie Zah­lun­gen an mul­ti­la­te­ra­le Ent­wick­lungs­ban­ken.
• Lau­fen­de Trans­fers: Erhöh­ten sich um 11,8 %, unter ande­rem bedingt durch die neu ein­ge­führ­te E‑Au­to-För­de­rung.
• Zins­aus­ga­ben: Stie­gen um 11,6 % auf 27,3 Mil­li­ar­den Euro.

Quel­le: desta­tis